堂's profileAlex——呓言堂PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    8/5/2009

    朱颖贤,莫道言者无心

    朱颖贤,1996年9月4日出生,现就读于广州市某中学。

    一个普普通通的中学生,却成为了最近被网络上热炒的新闻人物。

    一切的热议都源起于一张QQ截图:

    _YIco,永远挺可,便是新闻人物朱颖贤的网络ID。“只要可可快乐,我真的宁愿汶川再地震一次”,就是这样一句事后被网友群情激愤进行批驳的话,让朱颖贤在被人肉搜索到后,成为了最近几天里网络之上的众矢之的。

    那么,可可为何人?

    可可,曾轶可,1990年出生在湖南汉寿县,2009年快乐女声沈阳赛区选手。擅长吉它,热爱原创,但因为唱功一度饱受争议。在2009快乐女声总决赛十进七淘汰赛中,以较大票差遭到淘汰,无缘7强决赛。

    至此,可可,不过一尚未成星的公众人物,朱颖贤,不过一未成年的90后追“星”族。

    追星,似乎早已不是什么稀罕物、热议词。年轻人,崇拜个把明星,也不过是青春年少,激情绽放,再正常不过。遥想当年,我们谁人不曾也有过这样激情燃烧的岁月,追逐于某某明星的光辉?也正因为如此,我从来不反对追星,人有所爱,理所应该。

    但,追星不可无度,激情不可泛滥。

    尽管曾经有过追星的经历,有过为星消得人憔悴,苦苦追逐茶饭变无味,但对于“‘只要’可可快乐,我‘真的宁愿’汶川再地震一次”,我却依旧感到了一种悲凉,一种气愤,一种心痛。

    我悲凉,因为朱颖贤的话让我看到了现在的孩子们身上缺少了一份应有的爱心。人之初,性本善,爱心本应是孩子们的最不可多得的财富,但现在却成了孩子们所背负的债。

    90后出生的孩子,独生子女居多,家长的宠爱,长辈的娇惯,使这些在呵护中成长起来的花朵们只认定自己的价值和思想,却不会顾及他人的反应。这是家庭教育的失败。

    90后出生的孩子,生活在改革开放后优越的物质环境下,被灌输了太多名利的理念。而成名成星,名利双收,所以他们羡慕,他们渴望,所以他们盲目追逐。没有人告诉他们,除了名利之外,我们还有精神上的追求值得我们去付出:家长没有,老师也没有。所以,他们只知道要为了成功去不惜一切代价。

    然而,更让我悲凉的是,当朱颖贤事件出现后,却会有那么多的人将这一事件的发生归结于网络对于孩子们的错误引导,网络就是那个吞噬了孩子们爱心,让孩子们变得越来越自私的猛兽。

    可笑的理论。

    网络纵有千般错,它也不过只是一个工具:刀可杀人,也可炊事,用之何地,全凭人为。

    如果我们自己在错误出现后还在努力去为自己寻找一个推卸责任的借口,为自己觅得一个可以推卸责任的对象,我们又有何底气去言辞犀利的去批驳一个孩子的自私,去指责一个孩子的缺少社会责任心?

    我气愤,因为朱颖贤这个孩子将自己的个人喜好,通过去戳痛公众的心灵之上的伤口来发泄。这是不仅仅是自私那般简单,而是一种道德缺失。5.12的汶川刺痛了每一个有良知的中国人,也纠结了全球无数爱心人士的情感。

    民族之殇,却被朱颖贤用以讨得所喜好的歌手一笑,这是怎样一种恶劣,怎样一种可耻!

    然而,更让我气愤的是,我们太多人被气愤冲昏了头脑,忘记了反省。

    道德的缺失只是表象,它所反映出的问题才是我们更应该为之深思,为之拍案而起的关键。为什么朱颖贤会如此一语伤人?道德的缺失又是源于何因?反思当前我们的道德教育,试问每一个生活在这些孩子们身边的成年人,你们都曾教导过孩子们什么,你们都曾以身作则为孩子树立过怎样的榜样?我们只记得去痛批痛斥,却忽视了我们为孩子创造了怎样的一个环境。我们为争名夺利,不知有多少人是游走在道德底线的边缘,更不知有多少人曾逾越过道德的底线,如此这般,我们又怎还能指望孩子们耳濡目染,坚守那我们作为成年人都难以坚守的道德阵地?

    或许“己所不欲,勿施于人”在这里并不合适,但请每一个气愤于朱颖贤言论的人,尤其是成年人,痛斥这样的孩子是理所应当,可自我反省也不应该被气愤所掩埋。

    我心痛,只因在朱颖贤事件后的数天里,我们没有看到朱颖贤对于自己言论的反省,没有看到朱颖贤的监护人对于此事做任何回应。我们能看到的只是冷冷的文字:“当她本人知道网上热论这件事后也很难过,不知所措”。

    有人说,孩子这样的反应恰恰说明了其言者无心。

    然而,我不这么认为,而且,也很难这样理解。

    我从来不愿意以个案去定论“90后”,任何一个时代,都会难免出现年幼无知所导致的言辞无忌,行为失当。将时间提前5年,“80后”也同样是在一片批评之声中成长。但看看当今,已经渐渐成长为这个社会的重要新生力量的80后,依然扛得起自己身上的重担。

    可行为可以失当,却不可失德,言辞可以无忌,却不可失义。

    朱颖贤说错了话,就应该承担这些话所带来的批评与指责,而作为朱颖贤的监护人,就应该承担犯了众怒的朱颖贤的社会责任:朱颖贤不能只是在知道自己被人热议才感到难过,才感到不知所措,她应该意识到自己的错误,勇敢的站出来道歉;朱颖贤的监护人不能只是选择选择沉默亦或私下里对孩子进行的批评教育,他们应该鼓励孩子,鼓励孩子站出来道歉!

    然而,更让我心痛的是,当朱颖贤事件在各大社区论坛上沸沸扬扬,满城风雨之时,我们很多媒体却将更多的目光放在了对于“曾轶可骂人事件”的追踪报道上。虽然我并不希望朱颖贤事件被过分的宣扬,从而给这个犯了错的孩子制造出难以承受的压力。但我还是希望能有更多的媒体来对事不对人的关注报道此事,只有更多的人关注,才可能引发更多的人的思考;只有更多的引发人们的思考,才可能让我们通过这件事发现更多的当前社会存在的种种弊端;只有发现更多社会弊端,我们才能更好的做出改进,让我们身边避免再出现另一个朱颖贤。

    莫道言者无心,听者有意,只为言者有悔,听者有虑。